原文
劉禹錫有《寄毗陵楊給事》詩云：“曾主魚書輕刺史，今朝自請左魚來。青云直上無多地，卻要斜飛取勢回。”以其時考之，蓋楊虞卿也。按唐文宗大和七年，以李德裕為相，與之論朋黨事。時給事中楊虞卿、蕭澣、中書舍人張元夫依附權(quán)要，上干執(zhí)政，下?lián)嫌兴荆下劧鴲褐谑浅鲇萸錇槌Ｖ荽淌罚瑵葹猷嵵荽淌罚驗槿曛荽淌贰＝岳钭陂h客也。他日，上復(fù)言及朋黨，宗閔曰：“臣素知之，故虞卿輩，臣皆不與美官。”德裕曰：“給事中、中書舍人非美官而何？”宗閔失色。然則虞卿之刺毗陵，乃為朝廷所逐耳，禹錫猶以為自請，詩人之言，渠可信哉！
譯文及注釋
劉禹錫有《 寄毗陵楊給事》 詩，詩中說：“曾主魚書輕刺史，今朝自請左魚來。青云直上無多地，卻要斜飛取勢回。”根據(jù)寫詩的時間考證，楊給事可能是指楊虞卿。據(jù)考證，唐文宗在大和七年，用李德裕當(dāng)了宰相，跟他談?wù)撆簏h的事。當(dāng)時任給事中為楊虞卿、蕭澣，以及任中書舍人的張元夫依附掌握大權(quán)的顯貴，向上觸犯主管宮員，向下干擾下級官吏，皇上聽說后，很厭惡他們，于是讓楊虞卿離京去做常州刺史，蕭淤做鄭州刺史，張元夫做汝州刺史。這三個人都是李宗閔的門客。后來有一天，皇上又說到朋黨，李宗閔說：“我向來很了解他們，因此象楊虞卿這些人，我都不給他美官。”李德裕說：“給事中、中書舍人不是美官是什么？”李宗閔相顧失色。這樣看來，楊虞卿當(dāng)毗陵刺史，是被朝廷放逐的，劉禹錫還說成是自己請求，詩人的話難道可以相信嗎？參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html